מגמת הפיתוח של "יישומי NFC ו-RFID" מחכה לכם לדון בה!

בשנים האחרונות, עם עליית השימוש בקוד סריקה, UnionPay QuickPass, תשלום מקוון ושיטות אחרות, אנשים רבים בסין
הגשימו את החזון של "טלפון נייד אחד הולך לאנטנה". זה גם מראה שתשלום נייד הופך פופולרי יותר ויותר בקרב
צרכנים רגילים, וזה גם מראה שגם בניית תשתית תשלומים סלולרית לאומית עשתה התקדמות רבה.
יש אפילו תופעה מעניינת. התפתחות התשלומים הניידים "איבדה לחלוטין את הדרך" בשורת הגנבים.

בתחום התשלומים הסלולריים, הוויכוח על קוד QR ו-NFC מעולם לא פסק. שתי הגישות נמצאות במלחמה כבר שנים, וגם לאחרונה.

מכיוון שעלות הייצור, עלות הרכישה ועלות ההפצה של קוד ה-QR נמוכות מאוד, בשילוב עם הרבגוניות החזקה של קוד ה-QR,
עמידות טובה לתקלות, וללא צורך בפריסת ציוד נוסף, מאפיינים אלה מאפשרים יישום מהיר בשלב מוקדם של
תשלום נייד. אבל לקוד ה-QR יש בעיה גדולה, כלומר, קל לנצל אותו לרעה. המאפיינים של ייצור קל והפצה קלה גם הם
כלומר שקל לפושעים להשתמש בו להונאה. השבב הפיזי של טכנולוגיית NFC מאפשר להבטיח את הבטיחות והאמינות של חשבונות פיננסיים
פעילויות באמצעות אימות אינטראקטיבי מאובטח במהלך תהליך התקשורת. בנוסף, מנקודת מבט של חיבור בין כל הדברים,
זה לא נוח ולא אמין לממש חיבור באמצעות קוד QR, וחיבור באמצעות טכנולוגיית NFC הוא יתרון יותר.

בשנים האחרונות, עם הפופולריות של טלפונים ניידים עם NFC ופתיחת פונקציית הקריאה/כתיבה של טלפונים ניידים עם NFC, מספר רב של מכשירים
הגשימו זיהוי אלקטרוני של מכשירים על ידי הוספת תגי NFC ושימוש בטכנולוגיית תקשורת NFC.

אבל באותו הזמן, נקודה זו עשויה להיות גם המגבלה של מהירות הפיתוח של טכנולוגיית NFC, כלומר, החיבור בין המכשיר לבין
הטלפון הנייד צריך להתבסס על התכנון והפריסה של חומרת המכשיר על ידי כל יצרן מכשיר, כמו גם על פיתוח התוכנה
ופריסה של האפליקציה המתאימה בטלפון הנייד. זה לא מהיר כמו בנייה סביבתית אקולוגית של יישומי קוד QR מוקדמים, אבל
היתרונות של NFC בתחום זה גם הם ברורים.